LEBENSMITTELRECHT
Angabe von „Vitamin A“ bei Lebensmitteln ist ausreichend
Experten-Branchenbuch.de,
zuletzt bearbeitet am:
Luxemburg. Bei hinzugefügten Vitaminen müssen Lebensmittel nicht die bestimmten Vitaminverbindungen auflisten. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat am 24. März 2022 in Luxemburg entschieden, dass es ausreichend ist, wenn in der Zutatenliste von Lebensmitteln die Angabe „Viatmin A“, „Vitamin D“ oder „Vitamin E“ gemacht wird. (Az.: C-533/20).
Im streitigen Fall wurde durch ungarische Behörden die Kennzeichnung von einer Margarine gerügt. Der Verkäufer „Upfield Hungary“ fügte seiner Margarine Vitamine hinzu. Verbraucher wurden auf der Verpackung darauf hingewiesen, dass im Produkt die „Vitamine (A, D)“ enthalten sind. Die Behörden waren der Ansicht, dass nach EU-Recht auch die speziellen Vitaminverbindungen aufgeführt werden müssten.
Der Europäische Gerichtshof urteilte jedoch, dass dann jedoch die Anforderungen an die Kennzeichnungspflicht übertrieben werden. Nach EU-Recht müsse in der Zutatenliste die gesetzlich vorgeschriebene Bezeichnung der Zutaten oder, falls diese nicht existiert, die verkehrsübliche Bezeichnung oder ggf. eine beschreibende Bezeichnung angegeben werden.
In Fällen, in denen Lebensmitteln Vitamine zugesetzt werden, sei es nicht erforderlich, die spezifische Vitaminverbindung in der Zutatenliste anzugeben. Hinweise wie „Vitamin A“, „Vitamin D“ oder „Vitamin E“ seien ausreichend. Zudem sei es laut Europäischem Gerichtshof für Verbraucher schwer verständlich, wenn Nährwertangaben einzelne Vitamine enthalte und in der Zutatenliste hingegen eine spezielle Vitaminverbindung aufgeführt wird.
Quelle: © Experten-Branchenbuch.de
Im Streit um die richtige Herkunftsbezeichnung für Obst und Gemüse hat sich der Bundesgerichtshof (BGH) der Auffassung des Europäischen Gerichtshofes angeschlossen. Danach kommt es für die Bestimmung des Ursprungslandes auf den Ernteort des Lebensmittels an und nicht auf den Ort, an dem wesentliche Produktionsschritte vorgenommen worden sind.
Umstrittener Ursprungsort
Was ist der Ursprungsort eines Lebensmittels? Und ändert sich dieser, wenn Produktionsort und Ernteort auseinanderfallen? Mit diesen Fragen aus dem Lebensmittelrecht hatte sich kürzlich der BGH zu beschäftigen.
Ausgangspunkt war eine Klage der Wettbewerbszentrale gegen einen niederländischen ... 
Das Oberlandesgerichts Köln hat mit Urteil vom 18.01.2019 zum Aktenzeichen 6 U 61/18 entschieden, dass ein als "Culatello di Parma" in Deutschland vertriebener Schinken als unzulässige Anspielung auf die geschützte Produktbezeichnung "Prosciutto di Parma" so nicht weiter verkauft werden darf.
Der Senat musste sich bei der Entscheidung mit den Details der italienischen Schinkenherstellung befassen. Während "Prosciutto di Parma" eine seit vielen Jahren europaweit geschützte Ursprungsbezeichnung ist, trifft dies auf die aus der gleichen Region stammende Schinkenart "Culatello di Parma" nicht zu. Bei beiden Produkten handelt es sich um aufgeschnittene ...