TIERRECHT
Hundehalter muss Hund unter Kontrolle haben
Experten-Branchenbuch.de,
zuletzt bearbeitet am:
Hundehalter muss Hund unter Kontrolle haben © Symbolgrafik:© Rock and Wasp - stock.adobe.com
Koblenz (jur). Ein Hundehalter sollte seinen Vierbeiner so im Griff haben, dass dieser nicht wegläuft und sich mit anderen Hunden einen beißfesten Streit liefert. Andernfalls kann ein „Sorgfaltspflichtverstoß“ vorliegen, der bei Schäden infolge des Hundegerangels zu einer grundsätzlich vollumfänglichen Haftung führen kann, entschied das Landgericht Koblenz in einem am Dienstag, 1. August 2023, bekanntgegebenen rechtskräftigen Urteil (Az.: 5 O 38/21). Allerdings könne ein hälftiges Mitverschulden des anderen Hundehalters vorliegen, wenn dieser bei der Schlichtung des Hundestreits dazwischengehe und gebissen werde.
Der Kläger, ein selbstständiger Dachdecker, ging am 19. August 2020 mit seinem angeleinten Hund spazieren. Als er an dem nicht eingezäunten Grundstück seines Nachbarn vorbeiging, rannte dessen Hund aus der offenen Garage auf den öffentlichen Bürgersteig. Der Nachbar war weder körperlich noch durch Zurufen in der Lage, seinen Hund zum Anhalten zu bewegen.
Als der Kläger daraufhin dazwischenging, um die Hunde zu trennen, wurde er gebissen. Von welchem Hund war unklar. Der Mann erlitt eine etwa zwei Zentimeter lange Bisswunde am rechten Ringfinger, wobei ein Nervenast durchtrennt wurde. Seitdem hat er in dem Finger ein anhaltendes Taubheitsgefühl, Bewegungseinschränkungen, eine Kraftminderung und Narbenbildung. Er verlangte von seinem Nachbarn Schadenersatz für den erlittenen Verdienstausfall sowie Schmerzensgeld in Höhe von insgesamt 15.000 Euro.
Der Nachbar lehnte dies mit der Begründung ab, es sei nicht klar, welcher Hund zugebissen habe.
Das Landgericht sprach dem Kläger in seinem Urteil vom 12. Juni 2023 schließlich insgesamt 7.500 Euro zu. Darin enthalten war auch ein Schmerzensgeld von 4.000 Euro. Wenn ein Hundehalter wisse, dass er sein freilaufendes Tier weder körperlich noch durch Zuruf am Verlassen des Grundstücks hindern könne, greife die Tierhaltergefährdungshaftung. Hierfür reiche es aus, dass der Hundehalter einen Schaden mitverursacht habe.
Die grundsätzlich vollumfängliche Haftung des Nachbarn sei jedoch wegen des Mitverschuldens des Klägers um die Hälfte gemindert. Denn ein durchschnittlicher und gewissenhafter Hundehalter hätte in einer solchen angespannten Situation, bei dem zwei Hunde „ohne freundliche Absichten“ miteinander raufen, nicht in das Geschehen eingegriffen.
Quelle: © www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre Anwaltshomepage
Autor: Rechtsanwalt Sebastian Einbock
Münster (jur). Ständig bellende Herdenschutzhunde müssen aus Lärmschutzgründen Anwohnern auch mal Ruhe gönnen. Es ist daher nicht zu beanstanden, dass die als Wolfsschutz angeschafften Vierbeiner nachts und während der Ruhezeiten an Sonn- und Feiertagen in einem geschlossenen Gebäude untergebracht werden müssen, entschied das Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen in Münster in einem kürzlich bekanntgegebenen Beschluss vom 4. Oktober 2023 (Az.: 8 B 833/23).
Die Antragstellerin, eine im Nebenerwerb tätige Landwirtin hält insgesamt 46 Nutztiere auf ihren Weideflächen, wie Galloway-Rinder, Ziegen, Schafe oder Ponys. Da sich diese in einem ausgewiesenen Wolfsgebiet befinden, hatte die Landwirtin die Weideflächen mit ... 
Der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin (VerfGH) hat zwei Verfassungsbeschwerden mit Beschlüssen vom 16.01.2019 zu den Aktenzeichen VerfGH 15/17 und VerfGH 50/17 zurückgeweisen, die sich unmittelbar gegen Regelungen des 2016 novellierten Berliner Hundegesetzes (HundeG) richteten.
Im Verfahren VerfGH 15/17 wandte sich ein Berliner Hundehalter gegen die Verpflichtung aus § 12 Abs. 2 HundeG, wonach Halterinnen und Halter ihren Hund in der Öffentlichkeit mit ihrem Namen und ihrer Adresse am Halsband oder am Brustgeschirr kennzeichnen müssen. Der Beschwerdeführer macht geltend, dies verletze seine Privatsphäre, weil er personenbezogene Daten offenlegen müsse. Zugleich setze ihn diese ...