VERSICHERUNGSRECHT
Was ist, wenn d. Pkw ca. 3 Wochen nach dem Diebstahl d. Autoschlüssels geklaut wird
Experten-Branchenbuch.de,
zuletzt bearbeitet am:
Muss die Kaskoversicherung zahlen, wenn der Pkw ca. drei Wochen nach dem Diebstahl des Autoschlüssels geklaut wird?
Kurzfassung
Nach dem ersten Schock der nächste: Der Kaskoversicherer weigert sich, den unfreiwilligen Verlust des teuren Gefährts finanziell zu versüßen. Und er hat recht, wenn der Wagenbesitzer keine Schutzvorkehrungen getroffen hat, nachdem Wochen vor dem Autodiebstahl die Schlüssel entwendet worden sind.
Das entschied nun das Landgericht Coburg, bestätigt durch das Oberlandesgericht Bamberg. Es sei grob fahrlässig, nach dem Verlust des Fahrzeugschlüssels die Schlösser am Pkw nicht auszutauschen. Das Landgericht wies daher die Klage der um das Auto erleichterten Versicherungsnehmerin auf Zahlung von rund 31.000,- € ab.
Sachverhalt
Der stolzen Besitzerin der teuren Limousine wurden Anfang Dezember 2002 Wohnungs- und Fahrzeugschlüssel gestohlen. Sie meldete den Verlust sofort der Polizei und wechselte die Schlösser an ihrem Wohnhaus aus. An ihrem BMW Cabriolet ließ sie alles unverändert. Als die Wageninhaberin am Tag vor Heiligabend nach einem Kneipenbesuch zu ihrem abgestellten Fahrzeug zurückkehrte, fiel sie aus allen Wolken: Das Auto war verschwunden. Den Zeitwert des Wagens ( ca. 31.000,- €) wollte sie von ihrer Kaskoversicherung ersetzt bekommen. Diese lehnte aber jegliche Zahlung ab – und die vormalige Autobesitzerin zog vor das Landgericht Coburg.
Gerichtsentscheidung
Vergebens. Nach dem Diebstahl der Schlüssel hätte die Versicherungsnehmerin auch die Schlösser am Fahrzeug austauschen oder die Schließanlage umcodieren lassen müssen. Da sie dies unterlassen habe, sei sie für den Versicherungsfall mitverantwortlich. Wegen ihres Fehlverhaltens sei die Versicherungsgesellschaft nicht verpflichtet, den Wert des gestohlenen Wagens zu ersetzen. Dieser Argumentation schloss sich das von der enttäuschten Klägerin angerufene Oberlandesgericht Bamberg an und bestätigte das erstinstanzliche Urteil.
Fazit
Vorsorge hätte ein trauriges Weihnachtsfest verhütet.
(Urteil des Landgerichts Coburg vom 29.07.2003, Az: 11 O 390/03; Beschluss des Oberlandesgericht Bamberg vom 13.11.2003, Az: 1 U 100/03, rechtskräftig)
Für viele Menschen mit einer Berufsunfähigkeit ist es zunächst eine Erleichterung, wenn die Versicherung ihre Leistungspflicht anerkennt. Doch zuweilen erfolgt dieses Anerkenntnis nur befristet oder bezieht sich auf bereits vergangene Zeiträume.
- Was bedeutet ein befristetes Anerkenntnis eigentlich genau?
- Welche Rechte habe ich als Versicherter?
- Wann darf die Versicherung ihre Leistungen zur Berufsunfähigkeit wieder einstellen?
Diese Fragen waren Gegenstand eines Urteil des Oberlandesgerichts München.
Die gute Nachricht: Das Gericht stärkt die Rechte der Versicherten. Besonders wichtig: Eine Befristung für die Vergangenheit ist nicht zulässig. Zudem muss die Versicherung bei einer ... 
Frankenthal (jur). Der „Außenversicherungsschutz“ einer Hausratversicherung bezieht sich nicht auf Sachen, die sich gewöhnlich in einer Zweitwohnung befinden. Das hat das Landgericht Frankenthal (Pfalz) in einem am Mittwoch, 29. November 2023, bekanntgegebenen Urteil klargestellt (Az.: 3 O 236/22).
Der Kläger hatte seiner Hausratversicherung den Diebstahl eines Fahrrads gemeldet. Das fast 5.000 Euro teure Bike war nach seinen Angaben bei einem Einbruch in den Keller seiner Zweitwohnung in Baden-Württemberg entwendet worden.
Die Hausratversicherung lehnte eine Schadensregulierung ab. Der Diebstahl aus einer Zweitwohnung sei durch die Versicherung nicht gedeckt.
Dies bestätigte nun auch das Landgericht Frankenthal. ...