Rechtsanwälte
Rechtsanwalt
Fachanwalt
Notar
Patentanwalt
Steuerberater
Wirtschaftsprüfer
Sachverständiger
Unternehmensberater
Mediator
Übersetzer
Dolmetscher
Detektei

Sie sind hier: Recht > Rechtsanwälte > Deutschland > Öhringen

Rechtsanwalt in Öhringen

Rechtsanwälte und Kanzleien

Sortiert gem. Disclaimer nach:  Zufall  Name  DatumSeite 1 von 1
Jetzt mit einem Premiumeintrag hier an erster Stelle stehen! Mehr Informationen »»»

In diesem Verzeichnis ist bisher kein Premiumeintrag gelistet. Präsentieren Sie sich jetzt an erster Stelle mit Ihrem Profil samt Foto und Homepage in unserem Fachportal in einem erstklassigen Umfeld. (Mehr ...)
Foto
In Kooperation mit dem ASS Joachim Hofmann  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
ADVOCA Rechtsanwälte in Partnerschaft
Telefon: 07941 6075-0
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto
In Kooperation mit dem ASS Katharina Anna Brasch  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
ADVOCA Rechtsanwälte in Partnerschaft
Telefon: 07941 6075-0
Rechtsanwältin in Öhringen
Foto
In Kooperation mit dem ASS Anja Bayer  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
ADVOCA Rechtsanwälte in Partnerschaft
Telefon: 07941 6075-0
Rechtsanwältin in Öhringen
Foto
In Kooperation mit dem ASS Joachim Schmidt  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
ADVOCA Rechtsanwälte in Partnerschaft
Telefon: 07941 6075-0
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto
In Kooperation mit dem ASS Brunhilde Tilp-Hofmann  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
ADVOCA Rechtsanwälte in Partnerschaft
Telefon: 07941 6075-0
Rechtsanwältin in Öhringen
Foto
In Kooperation mit dem ASS Alexander Krafft  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
ADVOCA Rechtsanwälte in Partnerschaft
Telefon: 07941 6075-0
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Christine Meichsner  Austraße 12, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 648940
Rechtsanwältin in Öhringen
Foto Ernst-Rudolf Beathalter  Schillerstrasse 25, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 920619
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Andreas Hubert  Rathausstraße 35, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 988640
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Andreas Platscher  Bahnhofstraße 27, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 94900
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Andreas Hehn  Poststraße 75, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 958916
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Jörg Suleder  Haller Straße 119, 74613 Öhringen
Telefon: 07941-65120
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Brigitte Platscher  Bahnhofstraße 27, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 94900
Rechtsanwältin in Öhringen
Foto Fritz Rein  Schillerstrasse 25, 74613 Öhringen
Telefon: 07941-920621
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Eberhard Eßlinger  Karlsvorstadt 8, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 94900
Rechtsanwalt in Öhringen
Foto Isolde Schukrafft  Caracallastraße 14, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 7377
Rechtsanwältin in Öhringen
Foto Brunhilde Tilp  Schillerstraße 57, 74613 Öhringen
Telefon: 07941 60750
Rechtsanwältin in Öhringen
Sortiert gem. Disclaimer nach:  Zufall  Name  DatumSeite 1 von 1

Allgemeine Ratgeber

Beschränkter Abzug von Kinderbetreuungskosten ist verfassungsgemäß
GRP Rainer Rechtsanwälte und Steuerberater, Köln, Berlin, Bonn, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München, Stuttgart www.grprainer.com führen aus: Durch dieses Urteil vom 26.09.2012 soll die Abzugsbeschränkung auf zwei Drittel der Aufwendungen und den Höchstbetrag von 4.000 € verfassungsgemäß sein. Das Gericht hat seine Auffassung damit begründet, dass eine Schwangerschaft keine... mehr
(von Autor: Rechtsanwalt Michael Rainer)

Die Voraussetzungen einer Eigenbedarfskündigung
Kündigungen wegen Eigenbedarfs sind ein aktuelles Thema für Mieter und Vermieter. Aus Mietersicht ist sie der "wunde Punkt" des eher mieterfreundlichen deutschen Mietrechts. Mehr Immobilienkäufe führen regelmäßig auch zu einem Anstieg von Eigenbedarfskündigungen. Hier werden die wichtigsten Fragen rund um die Eigenbedarfskündigung beantwortet. 1. Was ist Eigenbedarf? Für wen gilt er?... mehr
(von Autor: Rechtsanwalt Alexander Bredereck)

BGH zur Gültigkeitsbefristung von Telefonkarten in Allgemeinen Geschäftsbedingungen
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden: Die mit dem Verfall eines Restguthabens verbundene Gültigkeitsbefristung von Telefonkarten ist gemäß § 9 des Gesetzes zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGBG) unwirksam. Die beklagte Deutsche Telekom AG vertreibt Telefonkarten zum Preis von 12 DM und 50 DM, mit denen der Nutzer an öffentlichen Fernsprechern Telefonate in entsprechendem... mehr
(von Experten-Branchenbuch.de)

Händler haftet auch für Gebrauchtwagenmängel
Jena (DAV). Für einen Konstruktionsfehler an einem Auto haftet der Händler auch dann, wenn es sich um einen Gebrauchtwagen handelt. Über ein entsprechendes Urteil des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 19. Januar 2006 (Az.: 1 U 846/04) berichten die Verkehrsrechtsanwälte des Deutschen Anwaltvereins (DAV). Das Gericht verurteilte einen Autohändler, für einen Schaden an einem fünf Jahre alten Geländewagen aufzukommen,... mehr
(von Experten-Branchenbuch.de)

Abmahnung der Kanzlei Schalast+Partner aus Frankfurt a.M. im Auftrag von DigiProtect GmbH wegen Scooter – The sound above my hair
Uns erreicht eine weitere Abmahnung der Anwaltskanzlei Schalast+Partner aus Frankfurt am Main im Auftrag der DigiProtect GmbH betreffend der Musikgruppe Scooter und dem Musikalbum The Sound above my hair. Die Anwaltskanzlei Schalast+Partner fordert einerseits die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung als auch die Zahlung von Schadenersatz und Erstattung ihrer Anwaltskosten. Als... mehr
(von Autor: Rechtsanwalt Carsten M. Herrle)

Bundesgerichtshof zur Sachverständigenhaftung gegenüber einem Dritten
Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte über die Haftung eines in einem behördlichen Verfahren von der Behörde zugezogenen Sachverständigen gegenüber einem Dritten zu entscheiden. Die Klägerin ist Mehrheitsaktionärin eines teilkonzessionierten Kreditinstituts. Dieses Kreditinstitut beantragte Ende 1992 beim Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen eine Vollbankerlaubnis. Das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen... mehr
(von Experten-Branchenbuch.de)


Interessante Entscheidungen

SG-KASSEL, AZ. S 6 AS 685/09:
1. Einnahmen in Geld oder Geldeswert, die als Darlehen mit einer zivilrechtlich wirksamen Rückzahlungsverpflichtung belastet sind, sind nach der Rechtsprechung des BSG nicht als Einkommen im Sinne des § 11 SGB II zu berücksichtigen. 2. Aus dieser Rechtsprechung des BSG kann nicht abgeleitet werden, dass eine Einkommensanrechnung nur dann zu unterbleiben hat, wenn ein "reiner" Darlehensvertrag im Sinne des § 488 BGB nachgewiesen wird. 3. Es ist vielmehr bei besonderen Vertragskonstellationen geboten, im Einzelfall anhand der vom BSG entwickelten Kriterien zu überprüfen, ob die zugeflossenen Geldmittel bei wirtschaftlicher Betrachtung wertmäßig als Einkommen zu behandeln sind.

OLG-STUTTGART, AZ. 14 W 8/12:
1. Auch eine von einem an dem Verfahren, dessen Streitwert in Frage steht, unmittelbar beteiligten Rechtsanwalt mit dem Ziel der Erhöhung des Streitwerts, jedoch ausdrücklich "für" die Partei und unter Verwendung der Formulierung "aus Sicht" der Partei eingelegte Streitbeschwerde ist im Hinblick darauf, dass es an einer Beschwer der Partei fehlt, regelmäßig dahin auszulegen, dass sie von deren Prozessbevollmächtigtem aus eigenem Recht gemäß § 32 Abs. 2 RVG eingelegt wurde (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 20.12.2011 - VIII ZB 59/11). 2. Zur Bestimmung des Streitwerts einer Klage gegen die Abberufung eines Gesellschafter-Geschäftsführers einer GmbH.

VG-OLDENBURG, AZ. 2 B 3417/05:
1. Für die Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes gemäß § 3 Abs. 2 NHundG ist die Einholung der Stellungnahme des behördlichen Tierarztes nicht regelmäßig oder gar zwingend erforderlich, sondern (nur) dann, wenn aufgrund der allgemeinen Lebenserfahrung eine ausreichende Feststellung nach § 3 NHundG nicht getroffen werden kann (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 11 ME 92/05 -, NdsVBl. 2005, 231 = NVwZ-RR 2005, 631 LS; abweichend vom Beschluss der Kammer vom 2. April 2004 - 2 B 528/04 -, Juris). 2. Für die Tierhaltereigenschaft ist entscheidend, in wessen Gesamtinteresse das Tier gehalten wird und wessen Wirtschaftsbetrieb oder Haushalt es dient. Maßgeblich darauf abzustellen ist, wem die Bestimmungsmacht über das Tier zusteht und wer aus eigenem Interesse für die Kosten des Tieres aufkommt und das wirtschaftliche Risiko seines Verlustes trägt (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 1988 - VI ZR 188/87 - NJW-RR 1988, 655 <656>). Mehrere können auch gemeinsam als Tierhalter auftreten. 3. Die zuständige Behörde muss nach Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes auch bereits vor Antragstellung i.S.v. § 4 NHundG die Maßnahmen anordnen, die geeignet, erforderlich und angemessen sind, um den Eintritt der von einem gefährlichen Hund ausgehenden Gefahr zu verhindern. Insofern besteht hinsichtlich des Entschließungsermessens - also des Ermessens, insofern überhaupt eine oder ggf. mehrere Anordnungen zu treffen - eine Ermessensreduzierung auf Null. 4. Es ist nicht ersichtlich, warum im Zeitraum zwischen Feststellung der Gefährlichkeit eines Hundes und Antragstellung i.S.v. § 4 NHundG eine für den Betroffenen gegenüber § 4 Satz 3 NHundG verschärfte Regelung gelten sollte, zumal es möglich ist, die nicht mit dem Halter identische Person des Hundeführers mit einer Bescheinigung auszustatten, die der in § 4 Satz 3 NHundG vergleichbar ist. 5. Der Halter eines gefährlichen Hundes i.S.v. § 3 Abs. 2 NHundG kann nicht verpflichtet werden, einen Antrag gemäß § 4 NHundG zu stellen.


Weitere Rechtsgebiete von Rechtsanwälten in Öhringen


Rechtsanwälte im Umkreis von 25 km um Öhringen

nach oben
Sie lesen gerade: Rechtsanwalt Öhringen | Anwalt Öhringen - Rechtsanwälte jetzt!