Rechtsanwälte
Rechtsanwalt
Fachanwalt
Notar
Patentanwalt
Steuerberater
Wirtschaftsprüfer
Sachverständiger
Unternehmensberater
Mediator
Übersetzer
Dolmetscher
Detektei

Sie sind hier: Recht > Rechtsanwälte > Rechtsgebiete > Landwirtschaftsrecht

Rechtsanwälte – Ortsverzeichnis zum Landwirtschaftsrecht

Orte


Rechtsanwälte im Rechtsgebiet Landwirtschaftsrecht

Foto
Christoph Conze  Tucholskystr. 18/20, 10117 Berlin
CONZE Rechtsanwälte
Telefon: 030-24342520
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
Dr. Daniel Entringer  Gaswerkstr. 5, 77652 Offenburg
Kanzlei Dr. Entringer
Telefon: +49 (0)781 – 93 999 740
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
Jörg Schardey  Homberger Straße 31, 47441 Moers
Schardey & Partner Rechtsanwälte
Telefon: 02841 / 98870
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
Silvia Stadler  Dr.-Gessler-Str. 45, 93051 Regensburg
vdLP von der Linden & Partner Rechtsanwälte, Steuerberater
Telefon: 0941/595658-0
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
In Kooperation mit dem ASSDr. Karl-Josef Hornstein  Ernst-Lehmann-Straße 26, 88045 Friedrichshafen
Brugger, Dr. Hornstein, Rimmele und Pahl Anwaltskanzlei
Telefon: 07541 92360
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
In Kooperation mit dem ASS Christine Obermeier  Neupfarrplatz 2, 93047 Regensburg
Mirus & Obermeier Rechtsanwälte
Telefon: 0941 58694-0
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
In Kooperation mit dem ASS Corvin Fischer  Viktoriastraße 23, 25524 Itzehoe
Telefon: 040 354474
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
In Kooperation mit dem ASS Karl Kirsch  Neuer Weg 61, 26506 Norden
Kirsch & Hinrichs Rechtsanwälte und Notar
Telefon: 04931 94900
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
In Kooperation mit dem ASSDr. Hans-Jürgen Creutz  Markt 5, 01662 Meißen
DR. CREUTZ Rechtsanwälte und Patentanwälte
Telefon: 03521 4502-0
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht
Foto
In Kooperation mit dem ASS Catherine Wildgans  Trauentzienstraße 9-12, 10789 Berlin
Telefon: 030 88715092
Schwerpunkt: Landwirtschaftsrecht

Weitere passende Themen zum Rechtsgebiet Landwirtschaftsrecht


Interessante Entscheidungen

NIEDERSAECHSISCHES-OVG, AZ. 8 ME 196/09:
Zum vorläufigen Rechtsschutz gegen den Widerruf der "Berufserlaubnis" beim dringenden Verdacht, dass eine gegenwärtig nicht berufstätige Logopädin an einer Psychose leidet.

VG-STADE, AZ. 2 A 493/11:
Nachbarschutz gegen Befreiung von den Festsetzungen des Maßes der baulichen Nutzung ausnahmsweise gegeben.

OLG-ZWEIBRUECKEN, AZ. 5 WF 159/10:
1. Gegen die Feststellungsentscheidung, dass eine einstweilige Anordnung außer Kraft getreten ist, wie auch gegen die Ablehnung des dahingehenden Antrags, findet die binnen einer Frist von zwei Wochen einzulegende Beschwerde nach § 63 Abs. 2 Nr. 1 FamFG statt. 2. BeianwaltlicherVertretungisteindurcheineunzutreffende Rechtsbehelfsbelehrung verursachter Irrtum über die Rechtsmittelfrist regelmäßig verschuldet und steht der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entgegen. Ein Rechtsanwalt hat die einschlägigen – auch neuen – Gesetze zu kennen und ist gehalten, bei einer umstrittenen Rechtsfrage – hier: zur Beschwerdefrist – den sichersten Weg zu wählen.

OLG-KARLSRUHE, AZ. 9 U 18/12:
1. Scheitern die Verhandlungen über den Abschluss eines beabsichtigten langfristigen Mietvertrages, kann ein konkludentes Mietverhältnis auf unbestimmte Zeit in Betracht kommen, wenn das Mietobjekt dem Mieter schon vorab zur Nutzung übergeben wurde. 2. Für die Abgrenzung zwischen einem Mietverhältnis über Wohnraum und einem gewerblichen Mietvertrag kommt es bei einer gemischten Nutzung des Objekts darauf an, welche Art der Nutzung im Vordergrund steht. Entscheidend sind dabei die vertraglichen Regelungen und die Vorstellungen der Beteiligten bei Abschluss des Vertrages; ob der Mieter von einer vertraglich vorgesehenen gewerblichen Nutzung tatsächlich Gebrauch macht, ist für die Qualifizierung des Vertrages hingegen ohne Bedeutung. Hinweis: Die Berufung der Beklagten wurde mit Beschluss des Senats vom 26.07.2012 gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückgewiesen.

VG-POTSDAM, AZ. 3 K 2948/05:
Solange die Wahl der Zweiten Vertreterversammlung des Versorgungswerks im Jahre 2001 nicht rechtskräftig in einem Wahlprüfungsverfahren für unwirksam erklärt worden ist, sind die von ihr gefassten Satzungsbeschlüsse wirksam. Die Wirksamkeit der Wahl kann nicht inzident in einem Verfahren, in dem die Rechtmäßigkeit von Beitragsbescheiden im Streit steht, geklärt werden.


Bitte wählen Sie einen

Ort

, um einen

Rechtsanwalt für Landwirtschaftsrecht

zu finden:


nach oben
Sie lesen gerade: Rechtsanwälte – Ortsverzeichnis zum Landwirtschaftsrecht